Teamturnier - Gruppe A - Böblingen - 25.10.2012

Teamscore für Team Klaus Braatz (1)

Team Klaus Braatz14–16Team Hans-Georg Wichmann
16:19
Klaus Braatz – Stefanie Bühler12:10Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Gabriele Sieburg – Thomas SchoopThomas Richter – Christiane Krakat
Board 13,0W 3♦ +2♣2−150W 2♦ +3♠2−150−3,0
Board 26,0W 4♠ -2♥2+100W 4♠ -2♣2+100−6,0
Board 3−1,3S 4♥ -1♣5−5010N 3SA =♠B+400−10,7
Board 412,0S 4♥ =♠7+62012S 3♥ -1♣D−1004,0
Klaus Braatz – Stefanie Bühler4:9Gabriele Sieburg – Thomas Schoop
Hans-Georg Wichmann – Erika GebauerThomas Richter – Christiane Krakat
Board 133,0W 2♠ +1♣D−140W 2♠ +1♠7−140−3,0
Board 149,3S 4♠ X =♥A+5904S 4♠ +1♣10+450−6,0
Board 15−5,3S 3SA -2♠B−2008S 3♣ +1♦10+130−5,3
Board 160,7W 2♠ +2♥3−1701S 3♥ -3♦7−150−1,7
Team Klaus Braatz8–22Team Johanna Hurter
8:31
Klaus Braatz – Stefanie Bühler3:7Ute Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Johanna Hurter – Jo NägelsbachThomas Richter – Christiane Krakat
Board 17−7,7W 4♥ +1♣4−4507N 4♠ -3♥5−150−1,0
Board 181,0W 2♥ -2♦4+100W 2♥ -2♣2+100−1,0
Board 192,7S 1SA +3♥D+1801S 1SA +2♥D+150−1,3
Board 201,7S 4♥ +2♠6+6802S 3SA +1♣4+6301,0
Klaus Braatz – Stefanie Bühler5:24Johanna Hurter – Jo Nägelsbach
Ute Baisch – Prof. Michael StieglitzThomas Richter – Christiane Krakat
Board 56,0O 2♠ =♠6−1104O 2♠ -1♦A+50−9,7
Board 6−5,7O 2♠ X =♠5−67013O 3♠ -1♥3+100−12,3
Board 74,0W 2♠ -1♥D+1005O 2♠ =♣10−1102,7
Board 80,3O 1SA +1♣2−1207S 1♠ X =♥D+160−8,3
Team Klaus Braatz14–16Team Gisela Eller
10:14
Klaus Braatz – Stefanie Bühler6:3Gisela Eller – Gabriele Rößler
Simon Beadle – Eva KleimannThomas Richter – Christiane Krakat
Board 94,3W 3♠ -2♦4+2003W 3♠ -1♠K+100−0,7
Board 10−1,7S 4♠ -1♦3−100N 2SA -1♥5−1001,7
Board 11−2,0N 1♠ -3♦B−1503N 1♠ -1♥A−50−2,0
Board 123,0N 2♥ -1♦A−1003N 2♥ -2♦A−2001,0
Klaus Braatz – Stefanie Bühler4:11Simon Beadle – Eva Kleimann
Gisela Eller – Gabriele RößlerThomas Richter – Christiane Krakat
Board 21−4,3W 4♥ -1♦K+50W 4♥ -1♣B+504,3
Board 22−3,7S 4♥ -2♠5−10011S 3SA +2♠5+460−11,0
Board 23−8,7S 6♠ -2♥5−200S 6♠ -2♦4−2008,7
Board 243,7W 3♥ -2♣K+1004N 2♠ -1♥7−501,7
Ergebnis: 4. Rang mit 36,0 SP / −30,0 Imps

Teamscore für Team Hans-Georg Wichmann (2)

Team Hans-Georg Wichmann8–22Team Gisela Eller
6:28
Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer0:22Gisela Eller – Gabriele Rößler
Simon Beadle – Eva KleimannGabriele Sieburg – Thomas Schoop
Board 5−12,3W 6♦ +1♣B−94010O 3SA +3♣6−4903,3
Board 6−3,3O 4♠ =♦A−620O 4♠ =♣10−6203,3
Board 7−5,0O 3♠ +1♦A−1706S 1SA =♠5+90−3,7
Board 8−8,0W 5♦ =♠A−4006W 4♦ +1♠A−1500,7
Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer6:6Simon Beadle – Eva Kleimann
Gisela Eller – Gabriele RößlerGabriele Sieburg – Thomas Schoop
Board 173,3N 3♠ -2♥6−100N 4♠ -2♥5−100−3,3
Board 183,3S 3♦ +2♥7+1506S 2SA -1♥7−1005,3
Board 19−5,3S 3SA -1♥D−505N 3♣ +2♣3+150−1,3
Board 20−1,0S 3SA +1♣4+6301N 4♥ +1♥4+650−0,3
Team Hans-Georg Wichmann16–14Team Klaus Braatz
19:16
Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer10:12Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatGabriele Sieburg – Thomas Schoop
Board 13,0W 2♦ +3♠2−150W 3♦ +2♣2−150−3,0
Board 26,0W 4♠ -2♣2+100W 4♠ -2♥2+100−6,0
Board 310,7N 3SA =♠B+40010S 4♥ -1♣5−501,3
Board 4−4,0S 3♥ -1♣D−10012S 4♥ =♠7+620−12,0
Gabriele Sieburg – Thomas Schoop9:4Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatHans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Board 133,0W 2♠ +1♠7−140W 2♠ +1♣D−140−3,0
Board 146,0S 4♠ +1♣10+4504S 4♠ X =♥A+590−9,3
Board 155,3S 3♣ +1♦10+1308S 3SA -2♠B−2005,3
Board 161,7S 3♥ -3♦7−1501W 2♠ +2♥3−170−0,7
Team Hans-Georg Wichmann13–17Team Johanna Hurter
14:20
Gabriele Sieburg – Thomas Schoop14:7Johanna Hurter – Jo Nägelsbach
Ute Baisch – Prof. Michael StieglitzHans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Board 2113,0O 5SA X -4♠5+80013O 3♣ -1♠4+504,3
Board 22−3,7S 4♥ -2♣4−100S 4♥ -2♠7−1003,7
Board 239,0S 4♠ +1♥5+6501S 4♠ =♥5+620−8,3
Board 24−5,7W 2♥ +2♣D−1707O 3SA -2♣9+100−3,7
Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer0:13Johanna Hurter – Jo Nägelsbach
Ute Baisch – Prof. Michael StieglitzGabriele Sieburg – Thomas Schoop
Board 9−5,7W 2♠ =♦5−1105W 3♠ -1♣A+100−0,7
Board 10−1,7N 3♣ -1♥10−1005N 2♣ =♦9+90−5,0
Board 11−2,0O 1SA +2♥D−1503N 1♠ -1♦B−50−2,0
Board 12−1,0N 2♥ -2♦A−200S 3SA -2♣7−2001,0
Ergebnis: 3. Rang mit 37,0 SP / −25,0 Imps

Teamscore für Team Gisela Eller (3)

Team Gisela Eller21–9Team Johanna Hurter
34:14
Gisela Eller – Gabriele Rößler22:8Ute Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Johanna Hurter – Jo NägelsbachSimon Beadle – Eva Kleimann
Board 132,0W 3♠ +1♥A−1708N 3♥ X -2♣3−5008,0
Board 14−7,0S 4♠ -1♥A−502S 5♠ -2♥A−1008,3
Board 15−5,3S 5♣ -2♠B−2008S 4♣ =♠B+130−5,3
Board 168,3W 4♠ -1♥5+10012O 4♠ =♦3−62010,7
Gisela Eller – Gabriele Rößler12:6Johanna Hurter – Jo Nägelsbach
Ute Baisch – Prof. Michael StieglitzSimon Beadle – Eva Kleimann
Board 10,7W 2♥ +3♣A−2006W 4♥ +1♣A−4506,7
Board 2−9,3W 4♠ =♦9−4206W 3♠ +1♣8−1702,7
Board 3−1,3S 3♥ -1♣4−506S 4♥ X -2♠2−3008,0
Board 4−4,0O 1SA =♠4−90O 1SA =♥B−904,0
Team Gisela Eller22–8Team Hans-Georg Wichmann
28:6
Gisela Eller – Gabriele Rößler22:0Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Gabriele Sieburg – Thomas SchoopSimon Beadle – Eva Kleimann
Board 5−3,3O 3SA +3♣6−49010W 6♦ +1♣B−94012,3
Board 6−3,3O 4♠ =♣10−620O 4♠ =♦A−6203,3
Board 73,7S 1SA =♠5+906O 3♠ +1♦A−1705,0
Board 8−0,7W 4♦ +1♠A−1506W 5♦ =♠A−4008,0
Simon Beadle – Eva Kleimann6:6Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Gabriele Sieburg – Thomas SchoopGisela Eller – Gabriele Rößler
Board 173,3N 4♠ -2♥5−100N 3♠ -2♥6−100−3,3
Board 18−5,3S 2SA -1♥7−1006S 3♦ +2♥7+150−3,3
Board 191,3N 3♣ +2♣3+1505S 3SA -1♥D−505,3
Board 200,3N 4♥ +1♥4+6501S 3SA +1♣4+6301,0
Team Gisela Eller16–14Team Klaus Braatz
14:10
Gisela Eller – Gabriele Rößler3:6Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatSimon Beadle – Eva Kleimann
Board 90,7W 3♠ -1♠K+1003W 3♠ -2♦4+200−4,3
Board 10−1,7N 2SA -1♥5−100S 4♠ -1♦3−1001,7
Board 112,0N 1♠ -1♥A−503N 1♠ -3♦B−1502,0
Board 12−1,0N 2♥ -2♦A−2003N 2♥ -1♦A−100−3,0
Simon Beadle – Eva Kleimann11:4Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatGisela Eller – Gabriele Rößler
Board 21−4,3W 4♥ -1♣B+50W 4♥ -1♦K+504,3
Board 2211,0S 3SA +2♠5+46011S 4♥ -2♠5−1003,7
Board 23−8,7S 6♠ -2♦4−200S 6♠ -2♥5−2008,7
Board 24−1,7N 2♠ -1♥7−504W 3♥ -2♣K+100−3,7
Ergebnis: 1. Rang mit 59,0 SP / 46,0 Imps

Teamscore für Team Johanna Hurter (4)

Team Johanna Hurter22–8Team Klaus Braatz
31:8
Ute Baisch – Prof. Michael Stieglitz7:3Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatJohanna Hurter – Jo Nägelsbach
Board 171,0N 4♠ -3♥5−1507W 4♥ +1♣4−4507,7
Board 181,0W 2♥ -2♣2+100W 2♥ -2♦4+100−1,0
Board 191,3S 1SA +2♥D+1501S 1SA +3♥D+180−2,7
Board 20−1,0S 3SA +1♣4+6302S 4♥ +2♠6+680−1,7
Johanna Hurter – Jo Nägelsbach24:5Klaus Braatz – Stefanie Bühler
Thomas Richter – Christiane KrakatUte Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Board 59,7O 2♠ -1♦A+504O 2♠ =♠6−110−6,0
Board 612,3O 3♠ -1♥3+10013O 2♠ X =♠5−6705,7
Board 7−2,7O 2♠ =♣10−1105W 2♠ -1♥D+100−4,0
Board 88,3S 1♠ X =♥D+1607O 1SA +1♣2−120−0,3
Team Johanna Hurter9–21Team Gisela Eller
14:34
Ute Baisch – Prof. Michael Stieglitz8:22Gisela Eller – Gabriele Rößler
Simon Beadle – Eva KleimannJohanna Hurter – Jo Nägelsbach
Board 13−8,0N 3♥ X -2♣3−5008W 3♠ +1♥A−170−2,0
Board 14−8,3S 5♠ -2♥A−1002S 4♠ -1♥A−507,0
Board 155,3S 4♣ =♠B+1308S 5♣ -2♠B−2005,3
Board 16−10,7O 4♠ =♦3−62012W 4♠ -1♥5+100−8,3
Johanna Hurter – Jo Nägelsbach6:12Gisela Eller – Gabriele Rößler
Simon Beadle – Eva KleimannUte Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Board 1−6,7W 4♥ +1♣A−4506W 2♥ +3♣A−200−0,7
Board 2−2,7W 3♠ +1♣8−1706W 4♠ =♦9−4209,3
Board 3−8,0S 4♥ X -2♠2−3006S 3♥ -1♣4−501,3
Board 4−4,0O 1SA =♥B−90O 1SA =♠4−904,0
Team Johanna Hurter17–13Team Hans-Georg Wichmann
20:14
Johanna Hurter – Jo Nägelsbach7:14Gabriele Sieburg – Thomas Schoop
Hans-Georg Wichmann – Erika GebauerUte Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Board 21−4,3O 3♣ -1♠4+5013O 5SA X -4♠5+800−13,0
Board 22−3,7S 4♥ -2♠7−100S 4♥ -2♣4−1003,7
Board 238,3S 4♠ =♥5+6201S 4♠ +1♥5+650−9,0
Board 243,7O 3SA -2♣9+1007W 2♥ +2♣D−1705,7
Johanna Hurter – Jo Nägelsbach13:0Hans-Georg Wichmann – Erika Gebauer
Gabriele Sieburg – Thomas SchoopUte Baisch – Prof. Michael Stieglitz
Board 90,7W 3♠ -1♣A+1005W 2♠ =♦5−1105,7
Board 105,0N 2♣ =♦9+905N 3♣ -1♥10−1001,7
Board 112,0N 1♠ -1♦B−503O 1SA +2♥D−1502,0
Board 12−1,0S 3SA -2♣7−200N 2♥ -2♦A−2001,0
Ergebnis: 2. Rang mit 48,0 SP / 9,0 Imps